Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Усики

Афганский синдром

Вынесу отдельным постом свой коммент к этому:

Мне кажется, что если что и может переломить ситуацию в России, то именно это.
Рассказывают, что когда советские войска ввели в Афган, ребята туда рвались добровольцами, выполнять долг.
А уже через несколько лет таких дураков практически не было, все думали, что сделать, чтобы туда не попасть.
И эта атмосфера отношения к афганской войне пропитывала все кухни, напрямую влияя на отношении к государству.
Думаю, это тоже сыграло не последнюю роль в крушении СССР.
Сейчас все происходит быстрее, на перелом общественного мнения в России могут потребоваться не годы, а месяцы.
Надо только, чтобы украинская армия их продержалась.
promo necroleek january 24, 2013 12:33 2
Buy for 100 tokens
Мои посты с тегом "наука" за последнюю неделю: Ледяные сталактиты Солнечный дом Супермены животного мира, часть 2 Карикатуры Google-носители Цветные капли Тропическая моль/a> Предыдушие дайджесты: Неделя назад Две недели назад Три недели назад
Фройд

И Сталин такой молодой...

С грустью и некоторым удивлением я наблюдаю за тем, как в той России, которую я имею возможность наблюдать (форумы, ЖЖ, СМИ) все большую популярность набирает тенденция оправдания сталинизма и Сталина.
Основной подход такой: "Некие небольшие перегибы были, но тогда время было такое, никто не в белом. А рассказы о зверствах и куче репрессированных - преувеличение, растиражированное лживым журналом "Огонек" в начале 90-х и фантазиями Солженицина."

Я регулярно просматриваю сайт, на который выкладывают книжки и заметил, что в последние годы было выпущено довольно много книг, посвященных этой теме.

Collapse )

Интересно, тут связь прямая или обратная? Книги выпускают, потому что народ туда кренится или пытаются кренить народ посредством печатного слова? И какова роль власть предержащих?

Иной раз удивительно глядеть, как люди меняются прямо на глазах.
Есть в ЖЖ некая Наталья Воронцова-Юрьева - vorontsova_nvu. Когда-то, несколько лет назад, я ее зафрендил за интересные посты о литературе, в частности о "Евгений Онегин". Она производила впечатление вменяемого человека. Расфрендить пришлось, когда вместо этих постов из ее журнала поперло ОРТ практически в прямой трансляции. Тем не менее, иной раз пересекаюсь с ней и недавно вычитал нечто совершенно потрясающее:
простая мысль: если бы сталин и правда бвл таким монстром, то не стал бы ВЕСЬ народ рыдать на его похоронах. Не стал бы. если бы и правда всех сажали и убивали без суда и следствия. Но все было не так, как нам рассказывают. а байка пошла от хрущева - а хрущев был заговорщиком против власти, и его голова бы слетела. и это хрущев был самым кровавым человеком. который вымогал и требовал квоты на расстрелы и ему было мало, хотя он убил больше всех. а квоты принимались голосованием - и сталин был против очень и очень часто, но голосвали больинством.

Откуда такое, я теряюсь в загадках.

Или еще, замечательное.
Пишет довольно известный в узких кругах форумчанин, член Союза Художников России, кажется, профессор:

Что особенно забавно — антироссийские настроения становятся, похоже, все более легитимными и кагбе разрешенными

Это сказочно. Настроения - разрешенными. Как посмели? Следующий этап, наверно, запрещение неправильных мыслей.